勒沃库森本赛季在中后场持续使用三中卫结构，真正让教练组头疼的不是人数，而是类型。阿隆索手里的中卫大多习惯四后卫体系下的盯人防守，一旦被要求在三中卫里承担更宽的横向覆盖，补位路线和出球选择都会出现迟疑。这种迟疑在联赛前半段还能靠整体回收掩盖，但进入双线密集期，对手一旦加快转换，三条线之间的距离就会被迅速撕开，防线不得不频繁以少打多。
一、三中卫不是三个人站成一排
三中卫的难点在于两侧中卫要同时兼顾边路和禁区。四后卫时边后卫负责边路宽度，中卫只需守好肋部。换成三中卫后，外侧那名中卫一旦被边锋拉出去，身后空当只能靠翼卫回追或居中中卫横移填补。勒沃库森的对手很快发现，只要把球快速打到外侧中卫与翼卫之间的结合部，就能迫使防线整体向一侧倾斜。
阿隆索的应对是把居中中卫的位置前压，让他更像一名后腰来处理第一脚出球。好处是进攻组织更顺畅，坏处是防线身后留下的纵深更大。一旦前场丢球，对手一脚直塞就能打到中卫与门将之间。勒沃库森本赛季几次被反击得手，问题几乎都出在这个环节。
这类问题并不是勒沃库森独有。任何从四后卫切换到三中卫的球队，都会经历一段外侧中卫职责不清的阵痛期。区别在于有的球队用翼卫的跑动弥补，有的靠门将出击范围覆盖。勒沃库森更依赖中场回撤接应，这要求双后腰之一具备极强的位置感，否则防线身前的保护形同虚设。
二、外侧中卫的类型缺口
勒沃库森现有中卫里，真正适合踢外侧位置的并不多。外侧中卫需要速度快、转身灵活，还要能在边路一对一防守中不吃亏。如果让一名传统盯人中卫去打这个位置，他面对速度型边锋时往往只能退，退到禁区里又容易和居中中卫撞在一起。
更麻烦的是出球。三中卫体系里，外侧中卫拿球时通常面对对方前锋的逼抢，出球线路比四后卫时更窄。如果这名球员脚下技术一般，勒沃库森就只能走长传，前场球员争不到第一点，球权很快又交回去。对手正是看准这一点，才敢于把防线压上来逼抢外侧中卫。
引进一名即插即用的外侧中卫并不容易。这类球员在市场上本就稀缺，价格也高，而且新援需要时间理解阿隆索的防守要求。相比之下，内部挖潜更现实，比如让一名能踢边后卫的球员回撤打外侧中卫，牺牲一些对抗，换取速度和出球。这条路能不能走通，取决于球员的防守习惯能否在半个赛季内改变。
三、翼卫回追决定防线上限
三中卫体系里，翼卫是防线的第一道缓冲。勒沃库森的翼卫在进攻时压得很靠上，一旦丢球，他们需要第一时间回追到外侧中卫身边。如果回追不及时，外侧中卫就会陷入一防二的局面。阿隆索要求翼卫在进攻时至少留一只眼睛观察身后，这在高速攻防转换中很难做到。
对手的打法很直接：把球打到勒沃库森翼卫身后，迫使外侧中卫拉边，再把球传到中路跟进的攻击手脚下。这时候居中中卫必须快速横移补位，而另一侧中卫则要收窄保护禁区。整条防线要在两三秒内完成一次整体移动，任何一个人慢半拍，空当就会出现。
要撑住赛季后半程，阿隆索可能需要在部分场次降低翼卫的进攻幅度，让阵型在无球时更接近五后卫。这样做会牺牲一些进攻宽度，但能减少防线被反击时的人数劣势。问题在于勒沃库森的进攻本就依赖翼卫拉开空间，一旦翼卫回收，前场球员的持球压力会明显增大。
四、居中中卫前压的连锁反应
居中中卫前压是阿隆索体系里最有辨识度的一环。这名球员在进攻时几乎站在后腰位置，负责第一脚向前传球和横向转移。好处是勒沃库森能在中路形成人数优势，坏处是他身后的区域变成了对手反击的靶心。一旦传球被断，对手只需要一脚直塞就能让前锋直面两名中卫。
解决方案通常有两个：让一名后腰始终留在中卫身前扫荡，或者让门将扩大出击范围充当清道夫。勒沃库森目前更多采用前者，但这要求后腰牺牲前插参与进攻的机会。如果后腰被对手的跑动带离位置，居中中卫前压留下的空当就会暴露，ng28APP对手正是通过反复冲击这个区域，迫使勒沃库森在进攻时不敢投入太多兵力。
到了赛季后半程，体能下降会让这个问题进一步放大。居中中卫前压需要大量跑动，一旦他的移动速度慢下来，回追能力就会打折扣。阿隆索或许需要在某些比赛里让居中中卫减少前压次数，改由后腰回撤组织。这种调整会降低进攻的突然性，但能换来防线更稳定的站位。
勒沃库森的防线问题，本质上不是某一名球员的能力不足，而是整个体系对球员类型的要求超出了现有配置。三中卫想要运转流畅，外侧中卫要快、居中中卫要会传、翼卫要能跑，这三个条件缺一不可。目前勒沃库森在前两项上都存在缺口，只能靠整体移动和战术纪律来弥补。
赛季后半程的赛程密度不会给阿隆索太多试验时间。他需要在现有人员里找到最稳定的组合，同时通过轮换保护关键球员的体能。如果防线在强强对话中继续暴露同样的空当，勒沃库森想要在联赛和欧战两条线上都走到最后，难度会非常大。
